Pergunte. Receba o parecer com as fontes.
Esta é uma demonstração pública e compacta do motor jurídico da HermesIA. Você faz uma pergunta de direito; o motor responde com precedente vinculante identificado, controvérsia tratada na proporção do peso e doutrina citada por obra e página. A versão completa do produto gera o parecer integral.
🛡 A demonstração é pública — escreva a pergunta em tese, sem nomes ou dados reais. No produto, o sigilo é a arquitetura: o segredo do cliente fica com você.
Fontes consultadas nesta resposta
Exemplos reais, gerados por este mesmo motor
Respostas produzidas pelo motor em produção — reproduzidas na íntegra, com as fontes que ele citou.
Fontes consultadas nesta resposta
Por que fonte auditável
A citação inventada custa caro.
Tribunal brasileiro já aplicou multa por litigância de má-fé, com cópia do caso enviada à OAB, por recurso com jurisprudência que a IA inventou. Esse é o medo de quem leva IA para o trabalho jurídico: a citação que não existe, o precedente cancelado, a tese que desmorona na primeira conferência.
O problema não é usar IA. É usar IA que responde sem mostrar de onde tirou.
O contrato
Todo parecer sai com o tripé completo.
Precedente vinculante
Súmula, tese repetitiva ou repercussão geral, com a força de cada um declarada no texto. Súmula vinculante, tese repetitiva e súmula comum têm pesos diferentes; o parecer diz qual é qual.
Vigência conferida
Precedente cancelado ou com vigência não auditada aparece etiquetado, nunca como fundamento. O filtro é o padrão, não um recurso.
Doutrina com página
A obra e a página, inclusive quando a doutrina critica o precedente. A divergência entra no peso certo, e a decisão fica com o advogado.
A ordem do material respeita a hierarquia da matéria: questão constitucional fecha no STF; lei federal, no STJ. O parecer declara qual é o caso.
Sigilo
Seu caso fica entre você e o parecer.
Boa parte das “IAs jurídicas” vendidas hoje é um cardápio de atalhos: o botão bonito abre uma aba do ChatGPT e pede que você cole ali o resumo do caso — nome da parte, valores, estratégia. A partir desse momento, o caso mora numa conta de consumo, fora do seu controle e fora do seu dever de sigilo.
Aqui o caminho é outro:
- Acervo próprio. A pesquisa roda em infraestrutura sob nosso controle; a pergunta consulta o acervo, não a internet.
- API corporativa. A redação usa serviço que, por contrato, não treina sobre seus dados.
- Conta nenhuma de terceiros. Nenhuma etapa pede que você abra o ChatGPT e cole o caso lá.
Sigilo prometido em página de vendas é copy. Sigilo desenhado na arquitetura é dever cumprido.
Perguntas diretas
O que o advogado pergunta antes de confiar.
A IA daqui inventa julgado?
Toda citação sai de um acervo auditado — súmulas e teses oficiais dos tribunais superiores, com identificação completa. O que o acervo não tem, o parecer declara que não encontrou, como você viu nos exemplos acima.
Quem garante que a súmula ainda vale?
O filtro de vigência é o padrão. Precedente cancelado só aparece etiquetado como tal; vigência ainda não auditada sai com ressalva expressa e data de julgamento.
O parecer decide por mim?
Ele fundamenta, aponta a divergência e deixa a decisão onde ela deve ficar: com o advogado. Nada aqui protocola, peticiona ou assina.
Quanto custa?
A demonstração é gratuita, dentro do uso justo diário. O acesso completo está em fase de convites — peça o seu e seja chamado na abertura.
O que você viu é a demonstração. O produto entrega o parecer integral — e o segredo do cliente permanece do lado de cá. Conheça a HermesIA ou peça acesso ao teste completo.